به گزارش سرویس صنفی آموزشی «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ چندی پیش بر اساس گزارش‌های واصله‌ای که از تخلفات و جرم‌های پژوهشی برخی اساتید دانشگاه تهران به خبرنامه دانشجویان ایران ارسال شد؛ گزارشی از جرم پژوهشی م.ش، یکی از اساتید این دانشگاه به استناد اظهارات یکی از"اعضای کارگروه اخلاق در پژوهش" دانشگاه تهران منتشر شد.
علی رغم مستندات قابل اعتنا و مهمی که از سرقت‌های علمی م.ش در گزارش پیشین افشا شده است تاکنون مقامات وزارت علوم، دانشگاه تهران و متولیان نظارتی هیچگونه روشنگری و توضیحی نسبت به این ماجرا ابراز نداشته‌اند و موضوع عمدا یا سهوا مسکوت گذاشته شده است؛ این در حالی است که اسناد تازه ای توسط برخی از اساتید دغدغه‌مند به تازگی از جرم‌های پژوهشی م.ش به دست (خبرنامه دانشجویان ایران) رسیده است که در این گزارش ضمن مروری بر اسناد گذشته منتشر شده به موارد تازه این پرونده خواهیم پرداخت.
همانطور که در گزارش پیشین آورده شد فرد متخلف (م.ش و همکاران) بنا بر اظهارات عضو کارگروه اخلاق در پژوهش مرتکب به جرم پژوهشی شده و بر مبنای این اظهارات افزون بر احراز تخلف فوق، چشم پوشی‌ها و تساحمات غیرقانونی و بعضا فشارهایی که از سوی برخی مسئولین رده بالای این دانشگاه بر اعضای این کارگروه برای مختومه کردن موضوع وارد شده است.
در گفتگوی قبل با یکی از استاتید دانشگاه تهران به این مسئله پی بردیم که برخی از مسئولین دانشگاه اجازه رسیدگی به تخلف علمی نمی دادند به نحوی که این عضو کارگروه اخلاق در پژوهش گفت: برخی در جلسه اجازه نمی‌دادند جمع‌بندی انجام شود. دو بار که تخلف اجماع شد اما جلسه را ختم کردند. یکی از اعضای جلسه می‌گفت این قابل اغماض نیست و این ننگ دامن ما را می‌گیرد. من هم می‌گفتم اصلا تقلب محرز است؛ نمی‌شود این همه تخلف را ندیده گرفت، ولی در ناباوری می‌گفتند اگر نیاز باشد دستور میدهیم همه نسخه های موجود را بسوزانند.
بیشتر بخوانید: آیا ماجرای جرم‌های پژوهشی در دانشگاه تهران صحت دارد؟
با این حال با گذشت چند ماه از انتشار گزارش گذشته مستندات تازه‌ای پیدا شده است که نشان می دهد که در دیگر آثار م.ش استاد دانشگاه تهران نیز تشابهات عجیبی وجود دارد از همین رو در ادامه به آثار ارسالی که در این خصوص به دست خبرنامه دانشجویان ایران رسیده است نگاهی می کنیم:
در این گزارش نیز توجه شما را به مطالب دو کتاب «ادراک و عمل بینایی در ورزش» و« زمینه روانشاسی» جلب می کنیم که گویا مطالب یکی از دیگر از آثار م.ش که با عنوان تالیف وی منتشر شده است عینا مطالب و متن این دو کتاب را آورده است. به نحوی که به نظر می رسد این دوکتاب ادغام شده و تبدیل به یک کتاب کرده است. برخی گزارشات حاکی از آن است که این کتاب در دانشگاه تهران تدریس می‌گردد.
در ادامه نیز نگاهی بر کتاب «ادراک و عمل بینایی در ورزش» و« زمینه روانشاسی» خواهیم داشت:
حال سوالی که مطرح است آن است که با توجه به این مستندات چگونه تا به حال دستگاه های متولی نسبت به تخلف های احتمالی صورت گرفته سکوت اختیار کردنده و چرا تاکنون هیچ توضیحی از سوی دانشگاه تهران و وزارت علوم و... برای روشن شدن این ماجراها داده نشده است؟
در پایان متذکر می شود خبرنامه دانشجویان ایران آمادگی دارد نظرات و پاسخ های دانشگاه تهران را درخصوص موارد مطرح شده در گزارش فعلی و قبلی منتشر کند.
گزارش از هادی هدایت زاده
حامد قیامی
1402/12/16 - 23:14
